외환 시장 계산기

Forex 블로그.

Forex 거래 경험 및 거래자에게 유용한 외환 시장에 대한 정보.

구독하여 일일 업데이트를받은 편지함으로 바로 가져올 수 있습니다.

Forex에있는 Martingale Trading System.

Martingale 시스템은 일반적으로 동등하거나 비슷한 기회 (빨강 - 검정, 홀수 - 짝수, 머리 꼬리 등)로 베팅에 사용되는 인기있는 베팅 및 거래 시스템입니다. martingale 시스템 도박 자 (상인)는 자신의 내기를 두 배로해야합니다 모든 손실 후에는 모든 베팅과 함께 초기 금액으로 베팅합니다. 예 : 도박꾼은 빨간색으로 10 달러를 베팅합니다. 빨간색으로 10 달러를 베팅하면 빨간색으로 20 달러를 잃습니다. 다시 잃으면 40 달러를 베팅합니다. 도박꾼에게는 무한한 금액이 있습니다. 왜냐하면 도박꾼은 항상 이기기 때문입니다. 다음 베팅은 그의 손실을 돌려 줄뿐만 아니라 초기 베팅 (이 예에서는 $ 10)의 승리를 보장합니다. Martingale 시스템은 18 세기에 매우 인기가 있었지만 명백하고 매우 중요한 단점에도 불구하고 여전히 인기가 있습니다.

왜 모든 마틴 게일 시스템이 실패합니까? 실제로 도박꾼과 거래자는 무한한 자금을 소유하지 않기 때문에. 10 라운드를 잃어버린 경우 손실에서 회복하기 위해 1,024 개의 초기 베팅 (예 : 초기 베팅이 10 달러였던 경우 10,240 달러)이 필요하며 20 라운드의 연패는 1,048,576 편의 초기 베팅을 요구합니다. 패배 후 다음 베팅은 B & # 215; (2의 N 승), B는 초기 베팅, N은 라운드 수입니다. 또 다른 문제는 도박꾼과 거래자가 평등하지 않을 수 있다는 것입니다. 마틴 게일 시스템은 수익을 창출 할 수 없으며 0.5 미만으로 승리 할 수 ​​있습니다. 룰렛에서는 빨간색 또는 검은 색으로 18/37의 기회를 얻으므로 (0이기 때문에), Forex 거래에는 브로커의 스프레드가 있으며 이는 상인에 대한 기회를 이동시킵니다.

Martingale 거래 시스템은 Forex 자동화 거래에서 매우 인기가 있습니다. 왜냐하면 martingale을 사용하여 거래 할 전문 고문을 쉽게 만들 수 있기 때문입니다. 또한 체계는 많은 Forex 새내기에 아주 재미 있고 유익하게 본다. 마틴 게일 외환 거래의 예를 살펴 보겠습니다. 상인은 20 pips의 목표와 중단 손실로 1 : 100 레버리지로 EUR / USD 0.1로 자신의 도박을 시작합니다. 모든 우승 트레이드는 20 달러를 가져다 줄 것이며, 첫 번째 패배는 20 달러, 두 번째 패배는 & # 151; $ 10,000 등의 표준 계좌는 최대 8 라운드의 최악의 패배를 처리 할 수 ​​있습니다 (9 위를 잃는 위치는 10,240 달러를 회수해야합니다). 그가 클래식 마틴 게일 시스템을 사용한다면 그는 항상 구매하거나 항상 팔릴 것입니다. 강력한 추세는 Forex에서 종종 발생하므로 EUR / USD가 상당한 조정없이 162 파운드 (모든 포지션에서 2 pips 스프레드에 대해 180에서 18을 뺀 것)로 갈 시간이 오래 걸리지 않을 것입니다. 옵션 Forex 상인은 임의의 방향을 사용하여 매 다음 위치를 입력하도록 마팅 게일 ​​시스템을 수정할 수 있습니다. 이 접근 방식은 전체 프로세스에 더 많은 임의성을 추가합니다.

Forex에는 마팅 게일 ​​거래를 통제 할 수있는 유연한 도구가 있습니다. 정지 손실 및 이익을 얻습니다. 가장 명백한 수정 중 하나는 위의 예에서 22 pips의 stop-loss를 사용하여 손실과 승리의 기회를 동일시하는 것입니다 (불행히도 잃는 위치마다 잃어버린 돈의 양도 증가 할 것입니다. # 146; 완전히 복구하지 마십시오). 외환 거래자는 더 멀리 나아가 손익보다 두 배 더 큰 손실을 낼 수 있으며 매 손실 후 포지션 크기를 4 배로 늘릴 수 있습니다 (이 방법은 통화 쌍이 20 피스 움직임 (예 :)에 대해 충분히 변동성이있는 경우 좋은 아이디어처럼 보입니다. 두 방향 모두 40 pips 이동보다 훨씬 더 일반적입니다.); 분명 더 위험한 방법입니다.

도박에서 마틴 게일 시스템의 주요 문제점은 다음 결과가 이전 결과와 완전히 독립적이어서 모든 손실이 발생할 수 있다는 것입니다. Forex에서는 확률이 선형 적이 지 않으므로 줄무늬가 시장에 의존하는 내부 논리를 가질 수 있습니다. 시장 조건에 맞게 최적화되면 마틴 게일 거래 시스템의 예측 가능성이 떨어지며 잠재적으로 수익성이 높아집니다. 그러나 잘 최적화되고 수정 된 마틴 게일 시스템은 마틴 게일이라고 부를 수는 없으므로 토론 할 수는 없습니다.

이 시스템에 대한 생각에도 불구하고 모든 Forex 상인 (특히 초보자)이 데모 계좌에서 마틴 게일 거래 시스템을 사용하여 결과를 확인한 다음 덜 위험하고 안정적으로 수정하도록 권장합니다.

Forex의 기본적인 Martingale 시스템에 대한 자세한 내용은 트레이딩에 적용된 방법을 확인하려는 경우를 참조하십시오.

관련 게시물:

Forex에서의 Martingale Trading System에 대한 15 가지 응답 & # 8221;

데모 결과가 단어보다 강하다.

나는 시스템을 스스로 개선하고 미세하게 조정했다. 비록 지금은 이익을 얻지 만, 타격과 마진 콜을 얻을 것입니다. 그래서 열쇠는 여백 전화가 아니며, 얼마나 빨리 두 배로 만들 수 있는지에 대한 것입니다. 그러면 마진 전화로 파열되기 전에 앞으로 몇 주 동안 계속해서 이익을 얻고 싶다면 수익이 자유롭게 될 수 있습니다.

완전 자동으로 데모 : 5k는 한달 만에 13k가됩니다.

25k는 2 개월 만에 108k가됩니다.

내 데모는 스스로 관리하고 로트 크기를 늘립니다. & # 8211; 500은 16k가되면 위아래로 날아갈 것입니다.

따라서 Martingale System을 사용하면 하루에 약 3 ~ 5k 정도의 유익한 genearate를 얻을 수 있습니다.

2009 년 4 월 20 일 오전 8:02.

Heh & # 8230; 그것은 거대한 실수입니다, Romeo. 시장 규모가 아무리 크다하더라도 시장이 결국 마팅 게일 ​​시스템을 사용할 경우 마진 콜을 가져올 수 있기 때문에 이는 매우 위험한 거래 방식입니다.

$ 70,000 계정에 매월 $ 3k - $ 5k는 당신이 거래하고자하는 시장에 상관없이 파이프 꿈입니다.

마약 중독을 믿지 마세요, 로미오는 완벽을 찾으려고 노력하는 것이 낫습니다.

사실은 말과 가정보다 강력합니다.

그래서 죽음의 여백 근처에서 전화를 걸어서 경험했습니다.

99k부터 시작 & # 8230; 마진 콜 & # 8230; 50k가된다. & # 8230; 그때 상승하고 & # 8230; 195k까지 & # 8230; 로봇이 금에 대한 모든 거래를 삭감하면 170k & turn; 다시 일어난다. 200k.

(총 일수는 29 일 소요)

그런 다음 100 $ ROI를 얻은 후에도 안전하게 보관할 수 있도록 새 계정을 다시 엽니 다.

27May09가 100k에서 다시 시작됩니다. & # 8230; now 5Jun09 140k.

2009 년 5 월 13 일 ~ 9 월 29 일 : 총 16 일 동안 100 % ROI를 얻을 수 있습니다.

이 데모는 100k를 달성하기 위해 4 달 동안 실행됩니다. 1000 % ROI.

저널에 mt4stat 업데이트가 있습니다. 내 데모 거래를 볼 수 있습니다. coz의 경우 가끔 마진 콜을받을 수도 있지만 포인트는 마진 콜 후에 얼마나 빨리 올라갈 수 있는지입니다. 그리고 마진 콜 이후에 당신의 로우 다운 금액.

Alpari는 5 자리 숫자로 non stop martigale 시스템을 사용하여 더 많은 거래를 가능하게했습니다. 내 데모는 한 달에 300 % 반환 : 10k는 40k가됩니다.

그건 마틴 게일 시스템이 아니야. Martingale에서 당신의 다음 승리 / 손실은 이전 것에 비례해야합니다. 또한, 정지 손실을 사용하지 않는다면 왜 폐쇄 된 거래가있는 거래가 있습니까? 손실로 인한 지위를 닫을 시점과 정지 손실을 사용하는 것과 어떻게 다릅니 까?

마팅 게일에는 다양한 스타일이 있습니다. 내 모습은 더블 사이즈의 오픈 포지션이며, 트렌드가 돌아 오면 모든 위치를 닫을 것이므로 마지막 위치는 이전 위치의 모든 손실을 충당하기 위해 이익으로 이길 것입니다. 나의 EA는 스톱 손실이 없다. 마진 콜에서만 마팅이된다. 마틴 게일처럼 도박을한다. 당신이 잃을 때 항상 돌아올 때까지 두 배로 늘린다. 또는 마진 콜을 받아 모든 거래를 마감하고 다시 시작할 수 있습니다.

추신 : 나는 잃을 때 포지션을 닫지 않아 두 번 밖에 올리지 않는다. 이익 바구니가 양성일 때 나는 모든 지위를 닫는다. 마지막 위치 이익은 이전 위치의 모든 손실을 충당해야합니다.

이 stratergy 작동합니까? 이미 2 개월 동안 데모에서 100 % 반품으로 테스트되었습니다.

이전 거래를 종결하지 않고 포지션의 크기를 두 배로 늘린다면 Martingale과 무슨 상관이 있는지 알지 못합니다.

벌써 마진 콜이 있니?

Martingale 뜻 두배로 위로. 잃을 때 포지션을 닫고 싶은 이유는 무엇입니까? Forex는 도박과 같지 않습니다. 만약 당신이 Up을 위해 돈을 내면, 당신은 돈을 잃을 것입니다. 그래서 손해액을 줄이기 위해, 두 배의 포지션을 열어 첫 번째 거래 개시 가격으로 수익을 올리고 다른 모든 거래를 마감하기 위해 대기중인 주문을해야합니다. 그러면 첫 번째 거래는 마이너스 이익 대신 영 이익을 갖게됩니다.

5 월 5 일 5 일에, 추세는 매우 강하고 내 100k 계정은 마진 콜이 50k가됩니다. 그 후 추세가 바뀌고 안정적이며 하루 평균 10k를 얻을 수 있습니다. 총 소요 시간은 200k에 도달하는 데 29 일이 걸립니다. 세부 정보는 저널 로그 ahmoi / action / blog / one. php? id = 49ddcd7a7be6a에서 볼 수 있습니다.

마진 콜 경험은 10k 데모에서 더 많이 발생했습니다. ahmoi / action / blog / one. php? id = 49e7079038d3a.

& # 8216; 그리드 거래 & # 8217; .

당신은 데모 시스템에서 9 패배를 기다리고 나서 마틴 게일을 시작할 수 있습니다. 11 개 또는 12 개의 거래가 연속적으로 이루어 졌는지 확인했지만 거의 발생하지 않았습니다. 이렇게하면 & # 8217; & # 8217; 무작위와 비슷한 시스템에서 9 번의 패배가 발생하고 시작하는 황금 기회를 찾아야합니다.

Martingale Grid라고 할 수 있습니다. 그것은 정말로 당신이 파는 구멍에서 벗어나기 위해 반전을해야하는 시장에 달려 있습니다. 7 월 9 일, 100K Acc는 단 2 주 만에 70 %의 ROI를 얻었지만 추세는 약한 반전을 보이고 계정이 여러 번 중단되고 월말에 초기 보증금의 30 % 만 남겨 둡니다.

반면에, 나는 헤지 규칙에 따라 무작위 공격 Martingale을 사용하여 250 달러의 매우 낮은 계좌로 테스트를 시작했으며, 7 월 9 일에 100 % ROI를 얻을 수 있습니다.

나는 마틴 게일 (martingale) 전략을 사용하고 투자 된 50K마다 0.01 로트로 시작합니다. 물론 나는 헤지합니다. TP는 SL보다 20 % 더 큽니다. 이익은 너무 높지는 않지만 지금까지 25 %의 최대 DD로 놀라 울 정도로 작동합니다. 그리고 물론, 헤지가 시행되기 때문에 매일 이익이 창출됩니다. 모두에게 행복한 거래.

50k를 사용하면 월간 ROI가 너무 높지는 않지만 Martingale은 중단 손실이 없으므로 매우 위험합니다. 모든 EA는 첫 예금의 10-30 % 만 남겨두고 계정을 날릴 수 있습니다.

귀하의 Martingale 수령자가 안전하게 보관할 수있는 월간 투자 수익 (ROI)이 매우 높으면 처음 몇 달 동안 귀하의 수도를 벌 수 있기 때문에 잠시 계정을 허락 할 수 있습니다.

50k Martingale EA를 얼마 동안 사용하십니까? 지금까지 매월 얼마나 많은 ROI가 생성됩니까?

내가 아는 Martingale EA는 Goblin, Blessing, FithElement, HollyGrail, Terminator, Autobot, CharlesHedging & # 8230;

마틴 게일은 고위험의 고소득입니다. 나는 그것을 좋아합니다.

2013 년 11 월 19 일 오전 10:08

현재 Forex에서 Martingale을 사용합니까? 더 자세한 내용을 공유해 주시겠습니까?

Martingale Strategy & # 8211; 사용 방법.

이 전략이 통화 거래자에게 매력적인 몇 가지 이유가 있습니다.

첫째, 특정 조건 하에서 이익 측면에서 예측 가능한 결과를 제공 할 수 있습니다. 그것은 확실한 내기가 아니지만 가능한 한 가까이에 있습니다.

둘째, 절대 시장 방향을 예측하는 능력에 의존하지 않습니다. 이는 외환의 역동적이고 휘발성있는 특성을 고려할 때 유용합니다. 그것은 당신이 더 숙련 된 더 나은 수익을 얻을 수 있습니다.

그러나 무역 수확 기술이 우연보다 더 나을 때도 여전히 효과가 있습니다.

셋째, 통화는 장기간에 걸쳐 범위 내에서 거래되는 경향이 있습니다. 동일한 수준이 여러 번 반복됩니다. 그리드 거래와 마찬가지로 이러한 행동은이 전략에 적합합니다.

Martingale은 비용 평균화 전략입니다. 이것은 거래를 잃어 버리는 것에 대해 "두 배의 노출"로 이것을합니다. 이로 인해 평균 진입 가격이 낮아집니다.

Martingale에 대해 알아야 할 중요한 점은 승리 확률이 높아지지 않는다는 것입니다. 장기 기대 기대 수익률은 여전히 ​​동일합니다. 성공한 거래와 올바른 시장을 성공적으로 수립 할 수 있도록 규제를받습니다. 그걸 벗어날 수는 없어요.

전략은 지연 손실입니다. 올바른 조건에서 손실이 너무 많이 지연되어 확실한 것으로 보입니다.

그것이 어떻게 작동하는지.

요컨대, Martingale은 비용 평균화 전략입니다. 이것은 거래를 잃어 버리는 것에 대해 "두 배의 노출"로 이것을합니다. 이로 인해 평균 진입 가격이 낮아집니다. 아이디어는 결국 운명이 당신을 하나의 승리 한 무역으로 던질 때까지 무역 크기를 두 배로 늘리는 것입니다. 이 시점에서, 두 배로 늘이는 효과로 인해 이익을 낼 수 있습니다.

간단한 Win-Lose 게임.

이 간단한 예제는이 기본 아이디어를 보여줍니다. 잃는 구절을 50:50의 확률로 거래하는 게임을 상상해보십시오.

표 1 : 간단한 도박 예.

나는 1 달러 지분으로 거래를한다. 각 우승마다 나는 스테이크를 $ 1로 유지합니다. 잃으면, 나는 매번 지분 금액을 두 배로 늘린다. 도박꾼은 이것을 두 배로 부른다.

확률이 공평하다면, 결과는 내 호의에있게 될 것입니다. 그리고 매번 내 지분을 두 배로 늘 렸기 때문에이 경우 우승은 이전 손실과 원래 지분을 모두 복구합니다.

이것은 더블 - 다운 효과 덕분입니다. 이기는 내기는 항상 이익을 가져옵니다. 이것은 2 n = Σ 2 n -1 +1이라는 사실 때문에 유효합니다. 이는 연속적인 손실의 문자열이이기는 거래에 의해 회수된다는 것을 의미합니다.

장난감 시스템을 사용해 보는 데 관심이 있다면 여기에 간단한 내기 게임 스프레드 시트가 있습니다.

기본 거래 시스템.

실제 거래에서는 엄격한 이진 결과가 없습니다. 무역은 일정한 이익 또는 손실로 마감 될 수 있습니다. 그러나 이것은 기본 전략을 변경하지 않습니다. 기본 가격의 고정 된 이동을 수익으로 정의하고 손실 수준을 중지하십시오.

다음의 경우에는 이것이 실제 상황을 보여줍니다. 나는 이익을 얻고 손실을 20 pips로 잡았습니다.

도표 2 : 떨어지는 시장에있는 무역 입장 수준을 평균합니다.

1.3500에서 1 로트 주문을 시작합니다. 그런 다음이 비율이 나를 향해 1.3480으로 이동하여 20 pips의 손실을냅니다. 내 가상의 손실을 입는다.

무역을 종결시키는 데 아무런 포인트가 없기 때문에 사실상 막대한 손실을 입었고, 두 배의 규모로 새 거래를 열었습니다. 나는 기존 다리를 각 다리에 열어두고 크기를 두 배로 늘리기 위해 새로운 거래를 추가합니다.

마틴 게일.

완전한 과정.

Martingale 시스템을 사용하거나 처음부터 자신의 거래 전략을 수립 할 계획을 가진 모든 사람들을위한 완벽한 과정. 이것은 상인의 ​​관점에서 예제를 통해 설명합니다. 우리의 전략은 최고의 시그널 제공자와 상인에 의해 사용됩니다.

그래서 1.3480에서 나는 더 많은 것을 하나 더 추가함으로써 나의 무역 규모를 두 배로 늘렸다. 평균 입학률은 1.3490입니다. 내 손실은 동일하지만, 이제는 이전과 같이 20 피스가 아닌 19 피스의 리 트레이스먼트 만 필요합니다.

"아래로 평균화하는"행위는 거래 규모를 두 배로 늘린다는 것을 의미합니다. 그러나 당신은 또한 손실을 재연하는 데 필요한 상대적 금액을 줄입니다. 이 표시는 & nbsp; 휴식 시간 & # 8221; 표 2의 열.

당신이 더 많은 거래로 평균을 내면 손익 분기점은 일정한 가치에 접근합니다. 이 상수 값은 귀하의 정지 손실에 더 가깝습니다. 이것은 당신이 "빠지는 시장"을 매우 빨리 잡아서 손실을 다시 피할 수 있음을 의미합니다. 심지어 작은 회귀선이있을 때에도. 마틴 게일 표준은 시장이 얼마나 멀리 떨어진 지에 관계없이 항상 정확히 한 번의 정지 거리에서 회복 할 것입니다. (그림 1 참조).

무역 # 5에서 평균 입학률은 현재 1.3439입니다. 그런 다음 금리가 1.3439로 상승하면 내 손익 분기점에 도달합니다.

나는 그 비율이 그 수준 또는 그 이상의 균등 한 수준에 도달하면 거래 시스템을 닫을 수 있습니다. 처음 네 번의 거래가 거의 끝나 버렸습니다. 그러나 이것은 순서의 마지막 거래에서의 이익에 의해 정확하게 커버됩니다.

닫힌 거래의 최종 P & L은 다음과 같습니다.

표 3 : 이전 거래의 손실은 최종 거래로 상쇄됩니다.

Martingale은 항상 일합니까?

순수한 Martingale 시스템에서는 완전한 거래 순서가 사라지지 않습니다. 가격이 당신에 대해 움직인다면, 당신은 단순히 거래 규모의 두 배가됩니다.

그러나 그러한 시스템은 무제한적인 돈 공급과 무제한의 시간을 의미하기 때문에 현실 세계에 존재할 수 없습니다. 어느 것도 달성 할 수 없습니다.

실제 거래 시스템에서는 전체 시스템의 비용 절감에 대한 제한을 설정해야합니다. 드로우 다운 한도를 지키면 거래 순서가 중단됩니다. 그러면주기가 다시 시작됩니다.

인출 능력을 제한하면 이론적 인 Martingale 시스템에서 벗어나게됩니다. 그리고 그렇게하면 항상 실패 지점을 갖는 근사값을 사용하게됩니다.

손실 확률을 두 배로 낮추십시오.

아이러니하게도, 인출 한도가 클수록 손실 가능성은 낮습니다. & # 8211; 그러나 그 손실은 더 커질 것입니다. 이것은 탈레 딜레마입니다.

거래가 많을수록 그 극단적 인 확률이 "올라올"가능성이 커집니다. 긴 손실의 끈이 당신을 닦아 낼 것입니다.

Martingale에서 잃어버린 순서에 대한 무역 노출은 기하 급수적으로 증가합니다. 즉, N 개의 거래가 끊어지면 위험 노출은 2 N -1로 증가합니다. 따라서 조기에 퇴학을 강요 당하면 손실이 심각하게 파국이 될 수 있습니다.

반면에, 거래에서 얻는 수익은 선형 적으로 증가합니다. 그것은 거래 당 이익의 절반에 거래의 총 수를 곱한 것에 비례합니다.

이기는 거래는 항상이 전략에서 이익을 창출합니다. 따라서 우승자를 우승 확률이 50 % 이상인 경우 우승 트레이드에서 예상되는 총 수익은 다음과 같습니다.

여기서 N은 "거래"의 수이고 B는 각 거래에서 이익을 얻는 금액입니다.

그러나 거래를 잃은 큰 회사는이를 다시 0으로 설정합니다. 예를 들어 한도가 10 더블 풋 인 경우, 가장 큰 거래는 1024입니다. 한 번에 11 개의 거래가 끊어지면이 금액 만 잃게됩니다. 그 확률은 (1/2) 11입니다. 즉, 2048 건의 거래마다 한 번 잃을 것으로 예상됩니다.

귀하의 예상 상금은 (1/2) x 2 11 x 1 = 1024 귀하가 예상 한 일회성 손실은 -1024 귀하의 순이익은 0입니다.

따라서 귀하의 확률은 실제 시스템 내에서 항상 50:50으로 유지됩니다. 귀하의 거래 선택이 우연적이라고 가정합니다.

위험 보상도 1 : 1로 균형을 이룹니다. 그러나이 전략에서 당신의 손실은 모두 하나의 대히트에 올 것입니다. 그래서 그것은 당신보다 더 안좋은 것처럼 보일 수 있습니다. 특히 재수가 나서 처음에 일어난다면!

Martingale은 우승 확률을 높일 수 없습니다. 그것은 단지 당신의 손실을 연기합니다. 표 4를 참조하십시오.

도표 4 : 당신의 승리 확율은 Martingale에 의해 향상되지 않습니다. 귀하의 순 수익은 여전히 ​​0입니다.

팔로워를 추종하는 사람들은 종종 마틴 게르를 반전하는 것이 더 좋다고 믿습니다. 반 마틴 게르레 또는 리버스 마팅가일은 위에서 설명한 것과 정확히 반대를 시도합니다. 근본적으로 이들은 이길 때 두 배가되는 전략 추세이며 손실을 빨리 줄입니다.

"트렌드"통화에서 멀리 떨어져있어 라.

나의 경험에서 전략을위한 가장 좋은 기회는 범위 거래에서 나온다. 그리고 자본 규모에 비례하여 무역 규모를 매우 작게 유지함으로써 매우 낮은 레버리지를 사용합니다. 그런 식으로, 당신은 drawdown에서 발생 높은 무역 배수를 견딜 더 많은 범위가 있습니다.

제 경험에서 Martingale을 가장 효과적으로 사용하는 것은 yield enhancer입니다.

그러나 수십개의 다른 견해가 있습니다. 어떤 사람들은 긍정적 인 캐리 트레이드와 결합 된 마틴 게일을 사용할 것을 제안합니다. 이것이 의미하는 것은 큰 금리 차이를 가진 거래 쌍입니다. 예를 들어, AUD / JPY에 대한 장기 거래 전략을 사용합니다.

이 아이디어는 대량의 공개 거래로 인해 긍정적 인 롤오버 크레딧이 누적된다는 것입니다.

나는이 접근법을 전에 사용 해본 적이 없다. 통화 기회와 통화 쌍은 종종 강한 경향을 따르기 때문에 위험합니다. 이들은 종종 캐리 위치가 풀린 (뒤집기 포지셔닝)만큼 가파른 시정 단계를 보입니다.

이것은 격렬하게 일어날 수 있습니다. 예를 들어 금리 사이클에 예기치 않은 변화가 있거나 위험 식욕이 급격하게 바뀌면 펀드가 고수익 통화에서 매우 빠르게 벗어나는 경향이 있습니다 (캐리 거래에 대해 자세히 알아보십시오).

이 교정 중 하나의 잘못된 부분을 잡는 것은 내 생각에 너무 큰 위험입니다. 장기적으로 Martingale은 인기 급상승 시장에서 어려움을 겪습니다 (새로운 차트에서 수익 차트 참조).

또한 많은 브로커가 관심을 가지고 있음을 염두에 두어야 할 가치가 있습니다. & # 8211; 가장 높은 수익률을 제외하고는 모두 수익성이 떨어지는 거래를 수행합니다. 일부 소매 중개인은 긍정적 인 롤오버를 신용하지 않습니다. 그것은 "먹이 사슬"의 끝에 오는 결과입니다.

낮은 수익률은 결과에 변화를주기 위해 관심을 끌기 위해 거래 규모가 자본에 비례하여 커질 필요가 있음을 의미합니다. 위에서 말했듯이 이것은 Martingale에게는 너무 위험합니다.

추세에 더 적합한 전략은 Martingale과 반대입니다.

Martingale을 수율 향상으로 사용.

앞서 언급했듯이 Martingale을 주요 거래 전략으로 사용하지 말 것을 제안합니다. 그것이 제대로 작동하려면 무역 규모에 비 해 큰 인출 한도가 필요합니다. 상당한 자본금으로 거래하는 경우 위험이 발생합니다. & # 8221; 다운 스윙 중 하나에.

제 경험에서 Martingale을 가장 효과적으로 사용하는 것은 yield enhancer입니다. 저는 3 년 동안 아래에 설명 할 전략을 적용했습니다 & # 8211; 좋은 결과. 이것은 큰 포트폴리오의 액체 부분을 거래함으로써 이루어졌습니다. 무료 현금의 4 %에 드로우 다운을 캡슐화하고 점진적으로 증가시킴으로써 한 달에 0.4-0.6 %의 안정적인 수익을 올릴 수있었습니다.

가장 위험한 거래 기회는 좁은 범위의 쌍 거래입니다.

예를 들어 평면 통합 단계에서 EUR / GBP 및 EUR / CHF를 사용하여 좋은 결과를 얻었습니다. EUR / CHF 개입 정책의 경우, 지금 당분간 짝을 이루는 거래를 보게 될 것입니다. 마찬가지로 EUR / GBP는 전략이 번성하는 장거리 경계 기간을 갖는 경향이 있습니다.

Martingale은 추세에서 살아남을 수 있지만 충분한 철회가있는 곳에서만 살아남을 수 있습니다. 이런 이유로 중요한 새로운 경향의 탈주를주의해야합니다. 특히 핵심 지원 / 저항 수준을주의하십시오.

엔화 또는 상품 통화와 같이 강한 동향을 보이는 거래 쌍은 매우 위험 할 수 있습니다.

여기에 설명 된대로 전체 거래 시스템을 다운로드하거나 내 Excel 스프레드 시트를 확인할 수 있습니다.

아래 이미지는 3 개월 동안 9 %의 수익을내는 예제 실행을 보여줍니다.

효과적으로 Martingale 로봇 (EA)이었던 나의 프로그램 거래 모듈은이 기본 설계에서 만들어졌습니다.

귀하의 인하 한도를 계산하십시오.

먼저 위험을 감수 할 수있는 최대한의 공개 제비를 결정하는 것이 좋습니다. 이것으로부터, 다른 매개 변수를 찾아 낼 수 있습니다. 일을 간단하게하기 위해 2의 제곱을 사용합니다.

최대 로트는 위치가 닫히기 전에 통과 할 수있는 정지 레벨 수를 설정합니다. 다른 말로하면 전략이 "더블 다운"되는 횟수입니다. 예를 들어, 최대 총 보유량이 256 로트 인 경우 8 번 또는 8 개의 다리를 두 배로 늘릴 수 있습니다. 관계는 다음과 같습니다.

n 번째 정지 레벨에서 전체 위치를 닫으면 최대 손실은 다음과 같습니다.

여기서 s는 위치 크기를 두 배로 늘리는 pips 단위의 정지 거리입니다. 따라서 256 로트 (마이크로 로트) 및 40 pips의 정지 손실로 인해 8 번째 정지 레벨에서 닫히면 최대 손실이 10,200 pips가됩니다. 9 번째 스톱 레벨에서 종료하면 20,440 pips의 손실이 발생합니다.

팁 잃기 전에 처리 할 수있는 거래의 평균 수를 구하십시오. 수식 2 다리 + 1을 사용하십시오. 따라서 여기 예제에서는 단지 2 9 또는 512 거래가 있습니다. 그래서 512 번의 거래를 마치고 나면 확률이 9라는 패자가 나올 것으로 예상됩니다. 이것은 당신의 시스템을 망칠 것입니다.

Excel 통합 문서에서 내 lot 계산기를 사용하여 다양한 거래 규모 및 설정을 시험해 볼 수 있습니다.

드로우 다운을 처리하는 가장 좋은 방법은 래칫 시스템을 사용하는 것입니다. 따라서 수익을 올리면 점진적으로 로트와 인출 한도를 늘려야합니다. 예를 들어, 아래 표를 참조하십시오.

표 5 : 이익이 실현됨에 따라 수익 감소 한계까지 래칫팅.

이 래칫은 거래 스프레드 시트에서 자동으로 처리됩니다. 드로우 다운 한도를 실현 자본의 일정 비율로 설정하면됩니다.

경고 Martingale 거래는 본질적으로 위험하므로 위험에 처한 자본은 계정 자본의 5 %를 초과해서는 안됩니다. 자세한 내용은 forexop의 돈 관리 섹션을 참조하십시오.

엔트리 신호를 결정하십시오.

시스템은 여전히 ​​구매 또는 판매 순서를 시작하는 방법을 트리거해야합니다. 어떤 효과적인 매매 신호든지 여기에서 이용 될 수있다. 더 좋을수록 전략이 효과적입니다.

여기 예제에서는 간단한 이동 평균을 사용합니다. 비율이 움직이는 평균 선 위로 특정 거리만큼 움직이면 팔리는 주문을합니다. 이동 평균선 아래로 이동하면 구매 주문을합니다. 이 시스템은 근본적으로 페이드 아웃 (fading)이라고 알려진 잘못된 탈주를 거래하고 있습니다.

내 시스템에서는 15 점 이동 평균 (MA)을 입력 신호로 사용합니다. 선택한 이동 평균 기간은 특정 거래 시간 및 일반적인 시장 조건에 따라 다릅니다.

이것은 매우 간단하고 쉽게 구현되는 트리거링 시스템입니다. 시도 할 수있는보다 정교한 방법이 있습니다. 예를 들어 Bollinger 채널, 다른 이동 평균 또는 기술 지표를 사용합니다.

강력한 브레이크 어웨이 동작으로 인해 시스템이 최대 손실 수준에 도달 할 수 있습니다. 따라서 핵심 지원 / 저항 분야, 변동성 압박 및 데이터 발표 이전에 가능한 한 최소화해야합니다.

거래 설정 및 시장 선택에 대한 자세한 내용은 Martingale eBook을 참조하십시오.

이익 실현 및 손실 중지를 설정하십시오.

생각할 다음 두 가지 사항이 있습니다.

언제 더블 다운 - 이것은 귀하의 가상 중단 손실입니다 닫을 때 - 귀하의 "이익 레벨을 취하십시오"

더블 - 다운 할 때 - 이는 시스템의 핵심 매개 변수입니다. "가상의"막대한 손실은 무역이 당신에게 불리한 시점을 가정합니다. 그것은 패배자입니다. 그래서 당신은 당신의 제비를 두 배로 늘립니다.

너무 작은 가치를 선택하면 너무 많은 거래를 할 수 있습니다. 너무 큰 가치와 전체 전략을 방해합니다.

귀하가 중단하고 이익을 얻는 데 드는 가치는 궁극적으로 귀하의 거래 및 변동성의 기간에 달려 있습니다. 변동성이 낮을수록 일반적으로 더 작은 정지 손실을 사용할 수 있음을 의미합니다. 나는 대부분의 상황에서 20 ~ 70 pips의 가치가 있다고 생각한다.

Martingale의 거래를 종료 할 때는 "전체 시스템"이 이익을 보일 때만 닫아야합니다. 즉, 공개 거래의 순이익이 최소한 긍정적 인 경우입니다. 그리드 거래와 마찬가지로, 마팅 게일을 사용하면 일관성있게 거래하고 일련의 거래를 독립적으로 취급 할 필요가 있습니다.

일반적으로 약 10-50 pips의 작은 이익 실현 가치는이 설정에서 가장 잘 작동합니다.

이것에 대한 몇 가지 이유가 있습니다.

더 작은 획득 가치 수준은 더 빨리 도달 할 확률이 높으므로 시스템이 수익성이있는 동안 닫을 수 있습니다. 거래되는 제비가 기하 급수적으로 증가하기 때문에 이익이 창출됩니다. 따라서 더 작은 값이 여전히 효과적 일 수 있습니다.

더 작은 이익을 사용하면 위험 보상을 변경하지 않습니다. 이익은 더 낮지 만, 더 가까운 우승 한계점은 전반적인 무역 승리 비율을 향상시킵니다.

시뮬레이션.

아래 표는 거래 시스템을 10 회 실행 한 결과입니다. 각 실행은 최대 200 개의 가상 거래를 실행할 수 있습니다. 나는 $ 1,000의 균형과 그 금액의 drawdown 제한 100 %로 시작했다. 드로우 다운 한도는 실현 된 P & L이 변경 될 때마다 자동으로 증가 또는 감소합니다.

표 6 : 스프레드 시트의 시뮬레이션 결과.

최종 잔액은 1,796 달러였으며 초기 시작 금액에 대한 전반적인 수익은 79.6 %입니다.

아래 차트는 증분 이익의 전형적인 패턴을 보여줍니다. 주황색 선은 상대적으로 가파른 드로 드 다운 단계를 보여줍니다.

스프레드 시트를 직접 사용해 볼 수 있습니다. 참고 용으로 만 제공됩니다. 실제 계정에서 전략을 사용하는 것은 위험 부담이 있습니다.

Martingale의 찬부 양론.

그것을 사용하는 이유 :

Expert Advisor로 쉽게 추적하거나 프로그래밍 할 수있는 잘 정의 된 거래 규칙이 있습니다. 그것은 이익과 삭감과 관련하여 통계적으로 계산 가능한 결과를 가지고 있습니다. 정확하게 적용되면 점진적인 수익 흐름을 달성 할 수 있습니다. 시장 방향을 예측할 필요는 없습니다.

그것을 피하는 이유 :

평균을 내리는 것은 이익 추구보다는 손실을 피하는 전략입니다. Martingale은 승리 확률을 높이 지 못합니다. 운이 좋으면 오랫동안 손실을 지연시킵니다. 그것은 항상 유효하지 않은 임의의 시장 행동에 대한 가정에 의존합니다. 시장은 비합리적으로 행동합니다. 위험 노출은 기하 급수적으로 증가하지만 이익은 선형 적으로 증가합니다. 아무도 무제한의 돈이 없기 때문에 잠재적으로 치명적인 손실을 실제로 경험할 수 있습니다. 위험과 보상은 균형을 이루지 만 손실이 큰 타격을 입기 때문에 용납 될 수 없습니다.

최신 정보를 원하십니까?

상황이 얼마나 나빠질 지조차도 거의 모든 경우에 패배하는 무역이 회복되고 심지어 돌아 서기까지 할 수 있습니다. 중단 손실없이 더 많은 수익을 올릴 수 있습니까?

정지 손실이없는 거래는 위험한 것처럼 들릴 수 있습니다. 등산하는 것 같아요. 외환 주문 유형을 최대한 활용하는 방법.

주문은 종종 거래의 실제 비즈니스에 대한 측면 쇼 이상으로 간주됩니다. 그러나 범위. 입찰가 확산 & # 8211; 그것이 의미하는 바와 당신이 그것을 사용할 수있는 방법.

어떤 시장이 되려면 구매자와 판매자가되어야합니다. 입찰가 및 오퍼 가격은 간단합니다. 9-5 작업을 보류하는 동안 성공적인 상인이되는 5 단계.

성공적인 독립적 인 상인이되는 것은 많은 사람들이 갈망하는 것입니다. 당신은 당신 자신의 보스가 될 수 있습니다. 돈을 버는 3 엔 트레이드.

이 게시물은 일본 엔을 거래하는 데 사용할 수있는 세 가지 실제 및 검증 된 전략을 살펴 봅니다. 엔이있다. 거래 전략을 선택할 때 묻는 5 가지 질문입니다.

당신이 거래를 시작할 때, 당신이 결정하고 싶어하는 것들 중 하나는 당신이 어떤 종류의 전략을 가지고 있는지입니다.

귀하의 설명과 노력에 감사드립니다.

EA가 범위가 넓지 않은 시장에서 마틴 게일 전략을 사용하도록 프로그램 할 수 있습니까?

시장 트렌드가 특정 방향으로 많은 미리 정의 된 수의 pips (예 : 300 pips)를 커버하는 경우.

역순으로 마틴 게일을 사용합니다.

분석 결과에 따라 추세 센서가 있어야합니다.

그게 효과가 있다고 생각하니? 할 수 있다고 생각하니?

거래 시스템이 훨씬 복잡해 졌다고 생각했습니다. 차트와 그래프를 사용하여 간단하고 간단한 방법으로 설명해 주어서 기쁩니다. 많은 재무 고문은 tvalue를 사용합니다. Martingale은 거래 시스템에서 더 많은 지식을 쌓을 수있는 좋은 방법이라고 생각합니다.

어떻게 가격 행동과 마약 거래를 막고. exam : 촛대 또는 S nR.

마틴 게일은 한 쌍이 좋은 시간 동안 400 또는 500 pip 범위 내에있는 것처럼 forex 에서처럼 좁은 범위의 상황에서 실제로 잘 작동 할 수 있습니다. 다른 의견은 반대로 예상 할 수있는 반발이 있다면 그것을 사용하는 가장 이상적인시기라고 말했습니다. 그렇다면 리바운드가 언제 그리고 어떤 규모로 발생하는지 예측할 수있는 전략이 필요합니다. 지분의 양은 어느 정도 마켓 윙에 대한 가능성이 어느 정도인지에 달려 있지만 범위가 손상되지 않으면 마틴 게일은 적절한 수익으로 회복해야합니다.

retracement 크기를 계산하여 비례적인 로트 크기를 어떻게 결정할 수 있습니까? 예,

EURUSD는 200 pips 씩 올라 갔고 가능한 많은 비례 크기를 갖고 싶습니다.

내 200 pips의 인출을 회복하십시오. 나의 예상은 retracement가 단지 10 % 또는 20 일 것입니다.

pips하지만 내 마진 균형을 기반으로 하나의 일정한 롯트가 아닌 5 롯트로 200 pips를 복구하려고합니다.

그러한 상황에 대해 비례 적으로 많은 것을 결정할 수있는 공식이 있습니까?

귀하의 질문을 이해할 수 있을지 모르겠습니까? 만약 주문이 이미 이루어 졌다면, 복구해야 할 크기를 아는 것이 무엇이겠습니까? 필요한 복구 크기는 다른 주문이 어디에 배치되었는지, 크기는 무엇인지에 따라 다릅니다. 수동 계산을해야 할 것입니다. 새로운 주문 세트로 시작하여 정지 거리의 20 %에서 회복 할 시작부터 6 (2 대신)만큼 크기를 곱하면됩니다. 그러나 일단 열린 직위를 갖게되면 그 배수를 변경할 수없고 다른 계산은 작동하지 않습니다. 희망이 도움이됩니다.

훌륭한 기사는 마틴 게일 전략을 사용하면서 거래 번호가 무엇인지 알고 싶습니다.

내가 사용하고 있던 시스템은 낮은 한자리 수를 반환합니다. 분명히 원하는 모든 것을 활용할 수는 있지만 위험이 더 커집니다.

나는 2005 년에서 2016 년까지의 시간별 데이터와 함께 EURUSD 쌍에 대해 2 년 동안 테스트 해왔다.

내 목표는 첫 번째 베팅에서 20-25 %를 달성하는 것입니다. If I have to double-down then I change my goal to just 1% because I realized that there are a few days just 4 or 5 in 10 years that are horrible if I keep on my 20% goal. So I assume that if the market is against me then I want to quit as soon as possible squeezing my potential earnings.

If leverage increases then :

• Slight oscillations on price easily moves me to the expected 20%. On a 200 leverage, if price moves only 0,1% in my direction I win. So even if the trend is against me, sometimes during an hour, the price oscillates on my side.

• Chances to bankruptcy are also higher. This is true. That’s why as soon as I double-down, I reduce the goal to just 1% from 20%.

• Tests show me that using such strategy I reduce half of the bankruptcy days if I double leverage.

One thing I think It could be interesting is to work more on the winning bets. I mean, now I close my bets as soon they achieve the 20% goal but working on leverage 100 or 200 and being in the right trend, it is easy to make a 100% or 200% profit. Any Ideas or known strategies about it are welcome.

Is this the Martingale ea in the downloads section?

Thank you for sharing this wonderful article. So you are talking about Dollar Cost Averaging system above. But I guess the maximum drawndown is not correct. Is the drawdown of the last trade or the whole cycle ?

The limit is for the whole cycle. The TP is not a take profit in the regular sense. It’s the point which the system doubles down so the trades “above it” remain open.

With the example I gave above this is how the whole cycle would look like just before closing:

Position Size Limit Drawdown.

Giving an effective total of 20480 pips ($2048 dollar amount if using micro account) which is where formula below comes from:

Max lots x ( 2 x Stop Loss ) x Lot size = 256 x (2 x 40) x 0.1.

I guess there is a typo. In your formula for maximum drawdown, you are assuming 20 pips TP, which becomes 40 pips when it gets multiplied with 1 or your are assuming 40 pips ? Secondly, the term maximum lot is the maximum lot size of 8th trade or total lots of 9 trades (1 original trade + 8 legs)?

Please see explanation above.

Have you heard about Staged MG? Sometimes called also Multi Phased MG?

It means that each time the market moves you take just a portion of the overall req. trade, and you.

continue only if the market goes in the “right” 방향.

What do you think about this strategy?

Is it safer than regular MG?

BTW, can I have your please for a personal question?

I’ve seen variations like this before and some others.

In fact the Excel sim spreadsheet – forexop/?wpdmact=4508 – we have lets you do something like this.

It lets you use a different compounding factor other than the standard (2). So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1.5 X or 1.2 X or any other factor.

The interesting thing is you say when the “market moves in the right direction”. That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers – namely it’s increasing exposure as the market moves against you not the other way around. Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy.

Very interesting article but I still don’t understand what you mean by:

“The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system. So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit.”

Could you explain what you are doing here? Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run.

This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when (if) profits are made. So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower. But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits – so it will take more risk. I use this as a way of locking in profits so that the system is able to “play with money” that it makes so to speak. In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps (because of the doubling down). I would have to check the simulation in detail – but it would seem that it’s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one.

Very good article, I read it many times and learned a lot. 고맙습니다.

Currently I’m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown.

My question would be how to chose currencies to trade Martingale? You suggested to stay away from trending markets. What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade?

천만에요. To choose currencies I would firstly check the fundamentals: For example you wouldn’t want to risk trading currencies where there’s an expectation of widely diverging monetary policy. This was (is) the case with EURUSD. EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons. EURCHF can’t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above. I’ve also used a ranging indicator as this can help identify the most productive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement.

Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy? 2k? 3k?

Balance is relative to your lot sizing. If you can find a broker that will do fractional sizing ( El Dec 01 at 3:36 pm.

Thanks for the wonderful explanation. I suspect my fund manager uses martingale. Can you tell by the looks of it?

Kindky see image:

Could’t tell a great deal from this image as it doesn’t show any returns.

Hi, intyeresting post.

Are you still running martingale on USD/EUR?

How it performed during 2015?

I’ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2015 it’s been horrible!!

My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.

I didn’t run it on EUR/USD but yes I see it’s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings.

It’s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite. Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum.

스티브 감사합니다. great article and website. I have a great affinity with many of the trading strategies described here. I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management. I build EAs and can probably build the martingale for you to share.

I’ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80% after I’ve taken 100% of my captial out. Martingale can work if you tame it. The link is here myfxbook/members/DailyGrind/dailygrindfx/1095746.

I’d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together. I’ll set up a forum topic to start the discussion.

Always good to hear new ideas:

I’ll pin the link here for anyone who’s interested in working on an EA for this system:

Hey FXGuy, I’d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you’re still looking to team up.

I’ll check this post regularly, if see you (or anyone else interested) have responded, will leave my contact details.

Great post, Steve!

Thanks for your sharing..Did you try this strategy using an EA? If yes, how is the outcome?

Yes, it’s a proprietary trading advisor, though it doesn’t work on Metatrader. I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website. It works well within the parameters above – 즉. as a skimmer, but not when over-leveraged. The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance.

I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses.

Let me explain in detail:

Under normal conditions, the market works like a spring. The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction.

For my explanation, I would like to refer to what I call ‘stages’. By ‘stages’, I mean a 10 pip difference upwards (+1 stage) or downwards (-1 stage) from the set price.

For example, if a price is at 1.1840 on a set of currency, and the price moves to 1.1850, I define this as +1 stage. If it becomes 1.1830, I define it as -1 stage.

What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips (rise by 4 stages or fall by 4 stages), and then place a counter-trend order with a set-profit/stop loss of 1 stage in the opposite direction. If I gambled right, I earn. If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread.

If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order. If I don’t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage. In this case, the price has already gone up or down by 5 stages (50 pips), so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss.

If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss + my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go.

When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.

As I said, 90% of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare)

I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35% earning since I began using it. Any thoughts?

Truly thanks Steve for your sharing! I find your sharing is the most precious after reading through many websites covering different aspects of FX.

what if u have a system that cant give u 5 consecutive draw down in a row and i have tested it. so why cant one use martingale strategy.

귀하의 의견에 감사드립니다. Please explain a bit further so I can understand what you mean.

Martingale Trading System.

Martingale trading system — is based on the popular betting (gambling) system of the 18th century France. The main principle of this system is to double the bet each time you lose so that if you win (considering a 100% bet win/loss each time) you recover a previous loss and will also gain the first bet amount. If one had an infinite amount of money, this strategy would be a sure-fire thing as with the infinite amount of bets the necessary result will with probability 1 eventually come. The problem is that no trader possesses an infinite wealth and thus utilizing this strategy eventually leads to a wiped account. Although it's a very popular Forex trading system and is used in many paid Forex expert advisors, I strongly don't recommend trading with it.

Theoretically bullet-proof system. Practically unsound. Reward/risk ratio can reach extremely low values.

무역하는 방법?

Any currency pair and timeframe will work. Determine your basic position size. Place an order in a random direction (Buy or Sell) with some fixed stop-loss and the same take-profit. After the SL or TP is triggered you either win or lose. If you win, set the position size to the initial and go the step 3. If you lose, double the position size and go to step 3. If you have infinite trading account balance, eventually you'll win a lot. If your account balance is limited you'll lose it eventually.

No example chart is present for this trading system as there is nothing important to be shown on the chart. Let's view the following example.

You start with $10,000 account and can trade with mini Forex lots (0.1 of the standard lot) and decide to trade on EUR/USD. You define your basic position size as 0.1 lots. You decide to go Long setting stop-loss at 40 pips (or $4). The take-profit is set to the same value. You lose the position. Now your account balance is $9,996. You double your next position size to 0.2 lots, so that using the same stop-loss and take-profit levels you risk $8 and also have a chance to win $8. You decide to change the position's direction and go Short. You win and now you've recovered lost $4 and also won $4. Your account balance is $10,004. You return your position to initial 0.1 lots and start over. With $10,000 account balance and $4 basic risk value you'll have to lose 11 positions in a row to wipe your account. You'll have to win 250 positions to double your balance.

이 전략은 귀하의 책임하에 사용하십시오. EarnForex는 사이트에 제시된 전략 사용과 관련된 모든 손실에 대해 책임지지 않습니다. 먼저 데모에서 테스트하지 않고 실제 계정에서이 전략을 사용하지 않는 것이 좋습니다.

토론:

이 전략과 관련하여 제안이나 질문이 있습니까? You can always discuss Martingale Trading System with the fellow Forex traders on the Trading Systems and Strategies forum.

Safe martingale and manual trading (Part 2)

TABLE OF CONTENTS:

Read previous part “Safe martingale and manual trading (Part 1)” here>>

…How it will look like in practice?

Imagine that your strategy implies 10 points stop-loss and 20 points take-profit. You have find out that the average number of losing trades in one series made under your strategy equals 3.

The price moves in some direction on the chart, and you have decided to sell 0.1 lots:

The price has gone upwards, and a stop-loss has triggered. You have got a loss of 10 points.

The price goes further to some place, and you have got a Sell signal again.

You make a Sell trade again, but its lot size has increased now.

At the moment I’m going to examine one issue commonly encountered among traders in more details. They often ask: “How many times do I need to increase the lot size by?”

It is for some reason believed that the lot size should be always doubled, if the martingale is used. That is not necessarily so. You can multiply the lot size by 2, 3 times or by 30%. It all depends on your desire and appetite for risk only.

In our case let’s increase the lot size by 50%:

We have sold 0.15 lots, and our system has failed again. We have got a loss of 10 points once again.

The price fluctuates somehow on the chart again, a Sell signal is generated.

After we have noticed it, we place an order with the lot size increased by 50%:

Indeed, the price goes in our direction, and we take profit of 20 points.

Now let’s calculate, what would happen, if we haven’t increased the lot size, but trade 0.1 lots all the time.

For the first time, we have lost $10. For the second time, we have lost $10 (the lot size is the same). For the third time, we have taken profit. Since the lot size is the same, we have taken $20 profit.

As a result, we have broken even. It is good news, since we haven’t incurred losses.

Now let’s calculate, how much we would earn, if we have increased the lot size by 50%. For the first time, we would lose $10. For the second time, we would lose $15. For the third time, we would take $40 profit.

As a result, we would take net profit of $15 instead of $0, if the lot size remains the same.

What should we do, if the third trade brings us losses, and the price keeps going up?

Assuming that the price starts going further, and a signal occurs again. We begin to sell once again. What lot size should be used at that?

We have found out by means of the backtesting that the average number of consecutive losing trades allowed by our strategy is three. It follows that we can increase our position size by three times. The fourth losing trade is considered to be a non-standard case.

If we make four consecutive losing trades, it doesn’t make sense to run the risk. It would be better to smoothly decrease the lot size up to 0.15 lots or set up our initial 0.1 lots immediately to begin trading with our standard lot size, before the strategy enters its usual mode of losing and profitable trades.

Don’t stick yourself to buying or selling only.

Martingale buy-sell example.

Traders got used to regard martingale as a trading in one direction only . Truly speaking, you shouldn’t do that.

Imagine that you have a losing Sell trade.

The price goes against you. A stop-loss is triggered, and then a Buy signal occurs. Why not to catch the signal?

We open a Buy order, but we increase its lot size up to 0.15 lots. Let’s assume that the price goes against us once again and breaks an important level: We open a Sell trade of 0.2 lots, and then we take profit: If our strategy has five consecutive losing trades over the price history, then we would use 5 “nodes”.

The maximum lot mustn’t exceed 10% of your deposit.

Martingale and money management. You shouldn’t’ forget about money management, when you trade. The maximum lot for your series of orders mustn’t exceed 10% of your deposit. It is necessary in case a stop-loss of the last order of your series is triggered.

Of course, we increase our risks a little. However, at that we adhere to prudence, since our task is to earn profit, but not to lose our deposit.

Open a trade manually and then run an Expert Advisor.

One of the methods of implementation of this strategy is to make use of technical assistance in the course of your trading. For example, you can identify entry points and open positions manually and then launch an Expert Advisor, which automatically opens additional positions that have an increased lot size.

However, the method has a disadvantage. This approach will not allow you using signals generated by your strategy: the lot size will be increased, and additional orders will be opened at a certain distance from your first entry only.

Use “nodes” at support/resistance levels.

It would be a good idea to open positions, which have an increased lot size, at the levels of support-resistance.

You can open additional orders at these levels, even if the signals generated by your strategy don’t occur there.

Assuming that we make a buy here:

The price doesn’t hit our profit target, reverses and triggers a stop-loss.

Where can we place an additional order?

In case of a negative market scenario we can place the order at the 1.08 round number level:

As you might have noticed, the price has already bounced off the level.

Our order becomes losing, and the additional order triggers and then yields us profit.

We should enter the market on the resistance levels or any other important levels in the same way.

Full backtesting of your strategy.

I guess you understand that you should test your strategy in full over the price history before you start trading on a real or demo account.

It can help you backtest your strategy and also not to lose your money on your deposit.

I hope that these tips will help you in your trading.

I would like to remind you that these elements can be implemented, if only you have a profitable strategy. Be careful and don’t forget about money management.